|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 5:32:27 GMT
月日这已经是很了不起的事情了但你仍然偏离了我文章的主题但难怪他们试图不择手段地把我们带回到一个被剥夺的地方。理论基于一项实验。我试图提请注意这样一个事实异步操作仍然可以原则上使用额外的线程也就是说线程可以存在因此说它永远不存在是不正确的。问题不在于谁创建它而在于它是否可以用作异步操作。月日一篇有关如何没有线程等待异步操作完成的文章。而不是关于该操作完成后是否会分配线程。自然执行完这个操作后代码需要一个线程来继续执行。 在您的示例中您实际上正在运行并发代码因为之前没有等待这自然需要一个线程。简而言之你在这篇笔记中驳斥了你 亚美尼亚电报号码数据 对原文的误解。不多也不少。而且您混淆了异。根本不是同一件事。月日简而言之您在这篇笔记中反驳了您对原文的错误理解。好吧例如我不会说我对原文的理解是正确的而你的理解是不正确的。我想根据你积累的经验你可能会关注对你来说更重要的事情并且会尝试通过你的眼睛来看待这篇文章可以这么说以了解我可能没有关注的内容。 但在我看来异步操作和异步方法的概念在那篇文章中没有得到充分的定义和分离因此人们可以参考它们使用的谬误。我写了我想写的我觉得有趣的在我看来你只是想以不同的方式强调重点。您可以就该主题撰写自己的文章其中正确表述了所有内容。制定这样的事情非常困难就像沿着剃须刀刀片行走一样尝试一下。三月日异步方法是标记为异步的方法。异步操作粗略地说就是。例如从磁盘读取文件这也是硬件或网络请求这也是硬件。这些操作是由某种驱动程序或其他东西执行的我不明白。但我确信在执行它们时代码不需要等待它们完成的线程。
|
|